Avainsana: Arviointikertomus 2020
-
Arto Lampila: Jyväskylä etulinjaan nuorisotyön tietopohjaisessa kehittämisessä
Yksi vuodesta toiseen haastava mutta tärkeä kysymys on nuorten palveluiden vaikuttavuuden seuranta ja arviointi, joka myös arviointikertomuksessa nousee esiin. Nämä eivät ole helppoja palveluita arvioida, sillä kysymys ei todellaakaan ole liukuhihnatyöstä, jonka laatua voidaan mitata laskemalla pelkästään esimerkiksi eri toimintojen osallistujamääriä tai aukiolotunteja tai muita ns. helposti mitattavissa olevia asioita. Kyseessä on vahvasti ihmisten väliseen…
-
Katri Savolainen: Oikein mitattu tuloksellisuusdata auttaa päätöksenteossa
Arviointikertomuksen tarkoituksena on antaa valtuustolle kooste siitä, ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet kaupungissa toteutuneet ja onko toiminta järjestetty tuloksellisella ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Tämä on erityisen tärkeää tietoa aikana, jolloin talous on tiukilla ja joudumme suunnittelemaan ensi vuoden budjettia leikkauspaineen alla. Tarkastuslautakunta on kirjannut selkeäsanaisesti raporttiinsa: “Kaupunkistrategian mittareiden perusteella strategian toteutumisen arviointi on mahdollista…
-
Irene Hallamäki: Arviointikertomuksesta 2020
Kaupunkistrategian toteutumisen seuranta on ollut haasteellista, koska strategian neljään kärkeen liittyvistä 23 teemasta huomattava osa on vailla mittareita. Erityisen heikosti mittareita on liikuntapääkaupunki-kärkeen liittyvillä teemoilla, vaikka Hippos-hankekin on hyvin keskeinen Jyväskylälle. Onneksi käytettävissä on ollut muita dokumentteja, joiden perusteella strategiakärkien tilannetta on voitu tarkastella. Seuraavalla valtuustokaudella on syytä määrittää kaupunkistrategian arvioinnille ja seurannalle yksiselitteiset työkalut,…