Mikä on kunnan tehtävä – ja mihin asti sen vastuu ulottuu? Tätä kysymystä ei voi olla pohtimatta, kun seuraa Seinäjoen, Vaasan, Kokkolan ja Lapuan omistaman Lakea Oy:n toimia. Yhtiö on ajamassa konkurssiin 19 omistamaansa taloyhtiötä eri puolilla maata – muun muassa Jyväskylässä, Kuopiossa, Turussa ja Espoossa.

Nämä yhtiöt ovat toimineet Lakean Omaksi-vuokrausmallilla, jossa asukas maksaa käsirahan ja kuukausittaista osuutta asunnon hinnasta vuokran yhteydessä. Tarkoituksena on lunastaa asunto omaksi 20 vuoden kuluessa. Mikäli konkurssit toteutuvat, saattavat asukkaat menettää sekä käsirahat että vuosien varrella kertyneen pääoman – unelman omasta kodista.

Tätä taustaa vasten on hämmentävää, kuinka vähäisellä vastuulla Lakean omistajakunnat ovat valmiita tästä vetäytymään. Taloyhtiöiden konkurssit puhdistaisivat yhtiön taseet ja mahdollistaisivat Lakean myynnin Korpi Capitalille – asukkaiden kustannuksella.

Onko tämä hyväksyttävää kunnallista toimintaa?

On ymmärrettävää, että Jyväskylän kaupunki omistaa JVA:n ja tarjoaa sen kautta kohtuuhintaista vuokra-asumista alueellaan. Kyse on paikallisesta, perustellusta ja läpinäkyvästä toiminnasta.

Sen sijaan neljän kaupungin sijoitustoiminta ympäri maata ja siihen liittyvät tappiot asukkaille ovat jotakin aivan muuta. Ei ole hyväksyttävää, että ihmiset menettävät säästönsä, koska kunnat ovat halunneet kokeilla kiinteistösijoittamista verovaroin.

Kunnilla on velvollisuus toimia vastuullisesti – myös – tai jopa erityisesti silloin, kun ne ryhtyvät yhtiöiden omistajiksi.

Vastuun pakoilu ei poista sitä tosiasiaa, että päätösten seuraukset jäävät tavallisten ihmisten kannettavaksi. On hienoa, että kuluttaja-asiamies on tarttunut asiaan ja seuraa tilannetta.

Arto Lampila, kaupunginhallituksen jäsen

Julkaistu Keskisuomalaisessa 15.5.2025